Wann ist der 3,5-fache Steigerungssatz nach GOÄ gerechtfertigt? 

Beitragsbild 3,5-facher Steigerungssatz

Der 3,5-fache Steigerungssatz nach der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) markiert den maximal zulässigen Satz innerhalb des vorgegebenen Gebührenrahmens. Er darf nur angewendet werden, wenn die einzelne ärztliche Leistung gegenüber üblichen Fällen besondere Merkmale aufweist – beispielsweise in der Schwierigkeit, im Zeitaufwand oder in den Ausführungsumständen. 

Abgrenzung zum 2,3-fachen Satz in der GOÄ

Der 2,3-fache Satz bildet den oberen Rand der Regelspanne. Eine Überschreitung dieses Satzes ist nur zulässig, wenn der Mehraufwand gerechtfertigt ist. Nicht jede Überschreitung rechtfertigt automatisch den 3,5-fachen Satz. Faktoren wie 2,6, 2,8 oder 3,0 können ebenfalls angemessen sein. Der 3,5-fache Steigerungssatz sollte nur dann gewählt werden, wenn die Schwierigkeit, der Zeitaufwand oder die Ausführungsumstände so deutlich über dem Durchschnitt liegen, dass die vollständige Ausschöpfung des Gebührenrahmens sachlich nachvollziehbar ist. Eine starre Regel, etwa eine Mindestdauer, existiert nicht. 

Typische Gründe für die Anwendung des 3,5-fachen Steigerungssatzes 

  • Erheblich verlängerter Beratungs- oder Anamneseaufwand, etwa durch zahlreiche Vorbefunde, komplexe Begleiterkrankungen oder aufwendige Therapieentscheidungen. 
  • Ungewöhnlich schwierige Untersuchungen oder Operationen aufgrund anatomischer, krankheitsbedingter oder technischer Erschwernisse. 
  • Besonders aufwendige Differenzialdiagnostik bei atypischen oder sich überlagernden Symptomen
  • Außergewöhnliche äußere Umstände, wie eine Behandlung unter erschwerten Notfallbedingungen.

Wichtige Hinweise zur Begründung bei der GOÄ-Abrechnung 

Eine schwere Erkrankung allein macht nicht automatisch alle damit verbundenen Leistungen schwieriger. Der Zusammenhang zum höheren Steigerungsfaktor muss für jede einzelne Leistung klar erkennbar sein. 

Bei einem Steigerungsfaktor über 2,3 ist eine nachvollziehbare, auf die einzelne Leistung bezogene schriftliche Begründung in der Rechnung erforderlich. Allgemeine Formulierungen wie „erhöhter Zeitaufwand“ oder „schwierige Behandlung“ sind nicht ausreichend. Die Begründung muss konkret darlegen, was im individuellen Fall außergewöhnlich war. Ein Beispiel für eine nachvollziehbare Begründung lautet: 

„Erheblich verlängerter Beratungsaufwand wegen Auswertung zahlreicher Fremdbefunde und komplexer Therapieentscheidung bei mehreren relevanten Begleiterkrankungen.“ 

Die Verwendung derselben Standardbegründung für mehrere Positionen ist problematisch. Ebenso sind allgemeine Praxiskosten, der Einsatz teurer Geräte oder typische Aufwände der Methode keine zulässigen Begründungen. 

Einschränkungen des 3,5-fachen Steigerungssatzes nach GOÄ 

Der 3,5-fache Steigerungssatz gilt nicht für alle GOÄ-Leistungen. Für medizinisch-technische Leistungen der Abschnitte A, E und O ist der Höchstsatz grundsätzlich auf 2,5 begrenzt, für Laborleistungen des Abschnitts M auf 1,3. 

Unterstützung bei der GOÄ-Abrechnung durch die PVS Westfalen-Nord 

 

Die PVS Westfalen-Nord unterstützt Sie bei der transparenten und rechtssicheren Abrechnung nach GOÄ. Klare Abläufe und nachvollziehbare Honorierung sorgen für Entlastung und Sicherheit in der Praxis. Vertrauen Sie auf unsere langjährige Erfahrung und Kompetenz als starker Partner der Privatmedizin.

 

 

News

Mehr News

Auslagenberechnung GOÄ: So rechnen Sie Sachkosten korrekt ab
Auslagenberechnung GOÄ klingt nach Detailthema, hat im Alltag aber spürbare Wirkung. Gerade bei Impfstoffen, Verbandmitteln oder sonstigen Materialien können Preisänderungen und fehlende Nachweise dazu führen, dass Kosten nicht vollständig erstattet werden oder Rückfragen entstehen.
GOÄ Ziffer 634 Abrechnungsfall
GOÄ Nr. 634 analog für NBI: Bestandteil der Zielleistung?
Ist Narrow Band Imaging bei einer Endoskopie Bestandteil der Zielleistung? Erfahren Sie, warum GOÄ Nr. 634 analog für NBI berechnet werden kann und welche Abrechnungsempfehlung der Bundesärztekammer zugrunde liegt.
Praxisfall der Woche: Nummer 75
GOÄ-Nr. 75: Wann ist der ausführliche Krankheits- oder Befundbericht abrechenbar?
Wann ist ein ausführlicher Krankheits- oder Befundbericht nach GOÄ-Nr. 75 abrechenbar? Ein Praxisfall zeigt, worauf es bei der Abgrenzung zur einfachen Befundmitteilung ankommt und welche Kriterien für die Abrechnung erfüllt sein müssen.
Abrechnung nach GOÄ-Ziffer 34
GOÄ-Ziffer 34: Erörterung bei nachhaltig lebensverändernden oder lebensbedrohenden Erkrankungen richtig abrechnen 
Die GOÄ-Ziffer 34 stellt besondere Anforderungen an die Abrechnung: Wann gilt eine Erkrankung als nachhaltig lebensverändernd oder lebensbedrohlich? Was bedeutet der unmittelbare Zusammenhang mit der Diagnose oder Verschlimmerung? Wir erläutern die Voraussetzungen und zeigen, worauf bei Abrechnung und Dokumentation zu achten ist.